Dr. Pándy Mária: A szex misztériuma
Kedves Doktornő!
Nemcsak problémák vannak a szexben! Ezt gondolom, Ön is tudja, mégis megírom a
mi életünket, hátha segít másoknak is, esetleg reményt nyújt, hogy létezik ez
is.
Az átlaghoz képest szegények vagyunk, mégis nagyon-nagyon boldogok! Azt hiszem,
hogy mi egymásban találtuk meg azt az örömöt, amit mások oly sok éven át hiába
keresnek. Az ismerőseink többsége azt hiszi, hogy ha körülveszi magát
csilingelő-bilingelőkkel (ezen a fogyasztói társadalom csodáit értjük),
ha elutazik egzotikus tájakra, akkor majd boldog lesz. Nem! A boldogság
önmagunkban rejlik. Amikor belenézek kedvesem szemébe, megszűnik
körülöttünk a világ, és csak azt látom, hogy fokozatosan felderül az arca,
minden ráncocskája mosolyog és a szemében egy olyan különleges fény gyúl,
amitől elgyengülök.
A szemeink hosszú-hosszú
időn át képesek beszélgetni egymással, miközben egymást simogatjuk, ahol
érjük. Mindez nem heves, inkább nagyon lassú, ahogy az ember kiélvez minden
falatot kedvenc ételéből. Természetesen szavakkal nagyon nehéz visszaadni
egy érzést, erre talán a költők képesek, akik már annyian és oly sokszor
megénekelték ezt! A mi együtt töltött időnknek a lényege a boldog
időtlenség. Van, hogy úgy telik el egy nap, hogy csak azt vesszük észre,
hogy ránk esteledett. Nem is tudom, hogy ezeknél az együttléteknél hol
kezdődik a szex. Nekünk nincsenek "erogén zónáink", mert az
egész testünk az, ahol csak egymáshoz érünk, az mind-mind fantasztikus érzés!
Nekünk minden tetszik egymásban: ahogy a pohárért nyúl, ahogy feltépi a
kekszes-csomagot, vagy ahogy alszik, önfeledten. A testi szerelem az egymásba
tekintetébe olvadástól a beteljesülésig majdnem ugyanaz a jó érzés! Nem tudom
megmondani, hogy egy nap alatt hányszor vagyunk egymáséi, mert azt mondhatnám,
hogy csak egyszer, de az reggeltől estig tart. Mi közben jókat
beszélgetünk, becézgetjük egymást és örülünk, örülünk, örülünk.
Mi soha nem kíváncsiskodunk
egymás dolgai iránt, így aztán legbensőbb titkainkat is elmondjuk
egymásnak. Azért persze mindkettőnknek megvan a saját énje, amit nagy-nagy
tiszteletben tartunk. Feltétel nélkül megbízunk egymásban.
Sajnos nem tölthetjük minden egyes napunkat egymást átölelve, de ezek az
egybefonódva töltött órák annyi energiát adnak mindkettőnknek, hogy utána
megy minden, mint a karikacsapás! Szinte szárnyakat kapunk, jó ötleteink
támadnak. Másképp látjuk a világot, amióta egymásra találtunk: Nem vesszük
észre a sok mocskot magunk körül, csak a szépet. De még az is más színben
ragyog. Mindenkit megértünk, mindenkinek megbocsátunk, és belül van a béke. Azt
hiszem, ezt nevezik szerelemnek.
Gratulálok! A szívem átmelegedett, ahogy sorait olvastam. Igen, ez a szerelem.
Az emberek a szexuál-pszichológust általában akkor keresik fel, ha valami
problémájuk van, ezért külön köszönöm, hogy Ön a boldogságával jelentkezett. Ez
körülbelül ahhoz az élményhez hasonlítható, mintha az esti TV Híradóban egyszer
csak bemondanák, hogy ma ötmillió ember minden baj nélkül hazatért, megcsókolta
a családját és nyugodtan leült vacsorázni. (Azzal ugyanis, hogy a média mindig
csak a kirívót, az eltérőt, a megbotránkoztatót mutatja be nekünk, hamis
képet fest környezetünkről.) Az Ön levele most erről a hamis
képről lebbentette fel a fátylat.
Pacienseim közül sokan
sajnos azt gondolják, hogy a szex is ugyanolyan teljesítmény, mint amit az
iskolában, munkahelyen várnak az embertől. Méreteiket méregetik, majd azt
kérdezik, hogy mi az átlag, majd a "csúcs" a szeretkezések számát
illetően. Odáig már sokan eljutottak, hogy a gyorsaságot nem tekintik
értékmérőnek, de a "meghódított" nők számát még mindig túl
sokan gondolják férfiasságuk legfőbb bizonyítékának. Az igazi szerelem és
szex nem teljesítmény-sport! Az Ön által leírt érzést, ha lehetne recept nélkül
kaphatóvá tenném, ugyanis azt nehezen tudnám elképzelni, hogy egy olyan boldog
szerelmes ember, mint Ön, kézigránáttal felrobbantja üzlettársát, másokat is
életveszélybe sodorva előz az autópályán, vétlen embereket kirabol,
ártatlan gyerekeknek kábítószert árul, fiatal lányokat pénzért elad rabsorsra
és még hosszan folytathatnám.
A misztikus irodalom részletesen foglalkozik a szeretkezés különleges
értelmezésével, azzal, amikor a lehető legnagyobb az intimitás és a
spontán kreativitás a legteljesebb. A szex ilyen megközelítése túlmutat a
nemzésen és a puszta gyönyörön, magasabb rendű érzelmeket, megváltozott
tudatállapotot, "misztikus élményt" feltételez. Ez egy olyan
megközelítést jelent, ami az időtlenségre, a spontaneitásra és a meditatív
elmeállapotra helyezi a hangsúlyt. Olvasónk leveléből erre való utalásokat
találunk.
Dr. Gyökössy Endre "Bandi bácsi a szeretetről" c. könyvében
nagyszerűen megfogalmazta, hogy milyen összetevőkből áll az
ideális, azaz EGÉSZ-séges társkapcsolat:
Szexus: Szeretlek, mert enyém vagy
Erósz: Szeretlek, mert ilyen vagy
Filia: Szeretlek, mert társam vagy
Agapé: Szeretlek, - mert- szeretlek
Akik azt állítják, hogy a szexus csak gyerekek nemzésére való, azok mintha azt
mondanák, hogy az emberi száj élelemkapu és rágógép csupán, verset mondani,
dalolni és fütyörészni nem illik vele. (ugyancsak Bandi bácsi gondolata)
"A misztikus élményt gyakran hasonlítják magassághoz és mélységhez is,
ellentétben a tudat normális állapotával... A közvetlen jelenben az ember érez,
és nem fogalmat alkot, az ember az időn kívül lebeg, hiszen az idő is
fogalom csupán. A szerelmesek számára ezért szűnik meg oly gyakran az
idő." (Louis W. Meldman: Misztikus szex)
Octavio Paz modern költő Napköve című versében használta fel ezt az
utalást, a halhatatlanságot a testi szerelemben:
Mert a meztelenül összefonódók
sérthetetlenül lépnek az időn át,
s bizton visszatérnek a kezdetekhez,
nincs te, se én, se tegnap, se ma, nincs név,
egy testben s egy lélekben két igazság,
ó teljesült lét..." (Somlyó György fordítása)
Olvasónk erre
utalt, hogy a költők is... Igen, ez az érzés sok embert megihletett már...
Giuliano Kremmerz Introduzione alla Magia című művében különféle
leírásokat használt, amikor a testi szerelemben alkalmazott misztikus
élményről írt:
"Szeretni és kívánni egymást.....folyamatosan... egyfajta elragadtatás
állapotában, amely a szédülés zónáitól való félelelm nélkül folytatódik. Valódi
eggyéválást fogsz érzékelni; érezni fogod társadat egész testedben, nem
érintkezés, de finom egyesülés útján., amely tested minden pontján érzékeli
őt, és úgy járja őt át , mint a mámor, amely hatalmába keríti végre.
És végül eljutsz az extázis állapotának küszöbére." És ekkor már nem
vágysz a veszélyre, a tiltott országúti gyorsasági versenyekre, a halálugrásra
egy völgy felett, de még túlélési tréningre se jelentkezel, mert megkapod az
extázist a szerelemben.
Kierkegard megfigyelése, miszerint "a
legtöbb ember annyira sietősen üldözi a gyönyört, hogy túlrohan
rajta", talán semmire sem érvényes annyira, mint a testi szerelemre. A
szeretők nem azért kerülnek megváltozott tudatállapotba a misztikus szex
során, mert a szexből ennyi meg ennyi idő telt el, mert ennyi vagy
annyi a súrlódás, feszültség vagy elektromosság, hanem mert a szexuális érzés
spontán árad, és együtt sodorja a szeretőket, erőfeszítés nélkül,
bármi történjék is. Akkor nem lehet szellemileg belemerülni a jelenbe, ha
valaki valamitől fél, szorong, ha belső monológot folytat magával ,
ha bármi is eltereli a figyelmét. "A misztikus szex egyetlen célja tökéletesen
belefeledkezni és belemerülni az "itt és most"- ba. Ahogyan a táncnál
a parkettra nincs berajzolva a kezdés és a befejezés pontja, nincs hová menni;
a cél: csinálni. A zene megtapasztalása hasonló." (Misztikus sex) Alan
Watts szavai szerint: "Amikor zenét csinálunk, nem az a célunk, hogy
elérjünk egy bizonyos pontot, mondjuk, egy zenemű végét. Ha a zenének az
lenne a célja, nyilvánvalóan a leggyorsabb játékosok lennének a
legjobbak". Ugyanígy, a szexnek sem az orgazmus a célja, ahogy azt sokan
tévesen értelmezik. Az orgazmus az a pont, ahol a szervezet már nem bírja
tovább az extázist és "kisül", egy kis pihenőt rendelve.
Természetesen ez egy fantasztikusan jó érzés, de nem lehet csak ez az
együttlétek célja. Szívszorongató az, ahogy a nők, "mert nekik ehhez
joguk van" szinte követelik a különböző technikákat arra vonatkozóan,
hogyan érhetnék el a hüvelyi orgazmust. Aki átéli ezt az érzést, amit a kedves
levélíró olyan szépen megfogalmazott, annak már mellékes lesz, hogy teljesült e
a cél, mert a cél a tánc lesz, nem pedig az orgazmushoz való eljutás. Ha az
ember alacsony szinten tartja mind az izgalmat, mind az ingerkeltést, és ha
túlságosan izgalomba jönne, abbahagyja, és akkor folytatja, amikor
megnyugodott, akkor gyakorlatilag addig "táncol," amíg akar. Ahhoz,
hogy az ember misztikus élményhez jusson szeretkezés közben, rögzítse, tartsa
vissza, állítsa le, szakítsa meg, fojtsa vissza vagy stabilizálja gondolatait.
Valójában arról van szó, hogy egy bizonyos típusú gondolkodást kell abbahagyni:
a szóbeli, ítélkező, lineáris, a mindent önmagunknak folytonosan
kommentáló típusú gondolkodást. Arról már nem is beszélve, ha örökösen
elmondjuk, hogy szerintünk mit érez(het) a másik, " ni, hogy tetszik
neki"- típusú mondatok. Ezek nemcsak bennünket, de őt is kizökkentik
a boldog időtlenség megélésének még csak a lehetőségéből is!
A misztikus élmény akkor jöhet csak létre, ha az ember teljesen spontán
belemerül az itt és most-ba, ezt tudatosítja, erre koncentrál és nem gondol
semmiféle jövőbeli célra, a nemi megfelelésre, még az érzékek fölötti
tudatosság elérésére sem. Vannak olyan gondolatok, amelyek előre
megjósolható módon nemi izgalmat és működést gátló érzelmeket váltanak ki
; ezek a bűntudat, a félelem, az aggodalom és az idegesség hangjai. A nemi
működést akadályozó gondolatok másik típusa még a figyelmet elterelő
külső tényezőkhöz kötődik. (Bejöhetnek a gyerekek, vajon ki
telefonálhat stb.) A nemi rendellenességekkel összefüggő gondolatok egy
másik csoportjának középpontjában a pár teljes kapcsolata áll. Ahogyan Seymoure
Fisher alapos tanulmánya rámutat, a nő orgazmusa szempontjából lényegében
a legfontosabb tényező a jó viszony partnerével. Előfordul, hogy
szeretkezés közben arra gondol valaki, hogy ennek hogyan kell megtörténnie.
"Egy kis ez meg az előjátékképpen, aztán némi közösülés, egy-két
ügyes pozíció, amelyek mind a nagy célhoz, az orgazmushoz vezetnek". Ezzel
a gondolkozással nem követnek el semmi "rosszat", csak éppen
megfosztják magukat az "itt és most" átélésétől, hanem mindig
valami terv szerint egy végpont felé haladnak. A dolog akkor megy a legjobban,
ha az ember nem csinál semmit, csak hagyja, hogy a teste spontán, a saját
érzései szerint mozogjon. Ezt úgy a legkönnyebb megérteni, ha arra gondolunk,
hogy a lélegzésünket se tervezzük meg, nem irányítjuk, oda se figyelünk, mégis
megtörténik, automatikusan és vég nélkül, erőfeszítés nélkül, anélkül,
hogy bármit is tennénk. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy feküdjünk ott,
mint egy darab fa, hanem azt, hogy az ember hagyja, hogy a teste azt csinálja,
amit akar, anélkül, hogy szándékosan irányítaná vagy gátolná. Maga az
erőfeszítés, az akarat, a törekvés, hogy így meg úgy csináljuk, no és a
cél az, amelyek megakadályozzák, hogy elérjük a misztikus élmény megváltozott
érzelmi síkját. Amikor az ember valami elképzelést próbál követni azzal
kapcsolatban, hogy milyennek kell lennie a szexnek, az a baj, hogy bármennyire
rugalmas és újító is a forgatókönyv, a szex idővel rendkívül unalmassá
válik, az újdonság hajszolásává csökevényesedik. "Amikor két ember meghatározhatatlan
időre összekapcsolódik és belső kommentár nélkül képesek érezni
kapcsolódásukat és egymás reakcióit, akkor éppoly könnyedén, ahogy lélegeznek,
a testük szent táncba kezd. Elragadja őket az áradó,
erőfeszítés-mentes, egyre duzzadó hullám, a soha véget nem érő
hullámzás, amelyben pontosan azt teszik egymással, amit kell..." (Louis W.
Meldman)
Kedves Levélíró!
Remélem, hogy nagyon sokan vannak azok, aki "egyszerűen csak"
olyan boldogok, mint Önök. Jó volt olvasni sorait! Örömmel teszem közkinccsé.
Köszönöm, köszönöm, köszönöm.
Dr. Pándy Mária
szexuálpszichológus