从灌木丛学校新闻

哈佛大学经济学家布什访问学校讨论“全球化reimagining”

2020年2月13日

Dr. Dani Rodrik

博士。丹尼·罗德里克

2020年2月6日,该研究所莫斯巴赫尔贸易,经济学和公共政策和国际事务的斯考克罗夫特研究所主办的谈话“重塑全球化”为特色博士。丹尼·罗德里克,哈佛大学肯尼迪政府学院国际政治经济学的福特基金会教授。罗德里克reimagining断言,全球化已经分配比贸易广泛超全球化的当前模式更多利益的潜力。新模式的关键组成部分包括双赢的贸易协定,在经济决策民族自治,和国内政策研究所那强大的安全网和保障对“社会倾销”。社会倾销是贸易协定影响的方式的国家政策,超越关税和其他壁垒在边境贸易中发现的现象。例如,最近达成的协议包括影响整个国家的国家可能有国内的卫生和安全标准通过统一的规则规定,即使有关健康和安全的不同喜好。

罗德里克指出,一直存在着全球化的冲击。例如,在18世纪后期,威廉·詹宁斯·布赖恩谴责的金标准,全球化在当时的象征,全球化仍然是近125年后的谴责。解决全球化造成了目前的问题,罗德里克我们需要一个建议,眼光重新改造。他说,由于这是一个流体机构,可以采取多种形式,其形状是我们的控制之下。

为了重新设计的改进和相关制度,下列问题罗德里克问:这应该是自由市场流动?规则是否应超越国界?又应该如何规则的约束?带着这些问题作为一个框架,罗德里克三种类型按时间顺序回顾全球化:金本位制度,布雷顿森林体系,而今天的后90年代超全球化。在今天的系统中,我一直保持着国内经济已成为仆人国际经济,严重影响和制约国家的公平增长能力。

博士。雷蒙德·罗伯逊会谈博士。罗德里克

博士。雷蒙德·罗伯逊会谈博士。罗德里克

据罗德里克在二十一世纪全球化的梦想会实现经济效率,分配公平,政治责任。我解释说,ESTA系统将需要一个和平的共存模式的贸易,贸易协定如果是一个真正的双赢。会有资金流入较大的国内管理以及劳动力流动的规则放松。此外,我建议国际治理的不同的系统,其中一个每个国家都有自主权追求自身的国内政策,而不是被关押了一套规范的。此外,政府的政策应该有自己的空间,制定增长战略。我的结论是,我可能是一个全球化更薄更可持续和矛盾,更对整个社会有利。

继讲座,博士。雷蒙德·罗伯逊,学院莫斯巴赫尔,促进了与罗德里克讨论的董事。该主题涉及的问题包括美国的担忧过中国经济政策的有效性,缺乏在brexit决定参与经济愿景,以及需要认识到,推动经济演员不容易做全球最佳的决策。 Rodrik的意见举例说明了把问题有经济理论的熟练传统应用程序的方式。

reimagining全球化 能够在其上的衬套学校YouTube频道被全部观看。